愛知県31市・ランキング

　＜2001年6月15日＞

　昨年８月に公表して以降、掲示板の情報などを通じて一部修正してきましたが、今回、全面的に見直し、再評価しました。評価方法も一部変更しています。多くの自治体で情報量が増え、検索エンジンを新たに設置しているところが増えました。一方、ほとんど変化のないところもあり、ますます、格差が広がっていくようです。
評価方法／愛知県31市の得点表

		得点	評　　価
第１位	碧南市	14	前回の３位から１位となりました。検索エンジンがつき、より便利になりました。各課メールアドレスが記載されているのも便利です。総合計画、碧南市例規集、碧南市議会会議録がトップにでてくるところは他の自治体でもやってほしいものです。シンプルなトップページで、かつ重要なページにすぐにアクセスできるというわかりやすさの点でも評価できると思います。掲示板利用はあまりすすんでいないようです。電子メールを利用した悪質な勧誘があったり、なかなか管理が難しいようです。掲示板利用によっていろいろな意見交換ができるようになると、よいのですが…。
第２位	犬山市	13	当初ランキングから一番得点をアップさせ、２位となりました。掲示板に書き込んでいただいたように、当初は、もっぱら観光情報のホームページでしたが、市政情報との２本だてのホームページとなり、特にまちづくりのページの充実が目を見張ります。各種計画（都市計画マスタープラン、緑の基本計画、中心市街地活性化計画、犬山駅西再整備基本計画など）のほか、地区ごとの取り組みも紹介されています。市民活動支援の取り組みが掲載され、「犬山市市民活動の支援に関する条例」も全文が掲載されています。総合計画の掲載されるようになっていますが、統計データのダウンロードができないなど、ホームページ全体としてはまだ不十分であり、改善の余地がありそうです。
第３位	名古屋市	12	豊富な情報量と利用のしやすさで得点をかせいでいますが、前回から大きく変化はしていません。すでにホームページの体系としては完成しているということでしょうか。しかし、ホームページに関する問い合わせ先が、あいかわらずトップページにはなく、ホームページ案内板の最後にしかないのは残念です。名古屋新世紀計画が策定され、公開されましたが、これまで公開されていた策定過程での審議会の議事録がなくなってしまいました。計画のみならず、その策定過程も重要であり、いつまでも残しておいてほしいと思います。なお、検索エンジンがついているのですが、検索できない場合もあるのは何故でしょうか。みどりの基本計画が中間報告から最終報告となり、URLが変わったので検索したのですが、ヒットしませんでした。これでは検索エンジンの意味がありません。
同	春日井市	12	当初ランキングの番外から３位に躍進しました。計画情報や条例、市政Ｑ＆Ａなど情報量が増えました。特に各種ＰＤＦファイルが豊富で、総合計画も全文を手に入れることができます。総合計画は冊子になっているものを購入しようとすると、手間はかかるし、お金もかかります。他の自治体でも行ってほしいものです。消防本部のページでは子ども向けのページもあり、親しみがもてます。まちづくりに関しても子ども向けにわかりやすいページが作成されることを期待します。
同	豊田市	12	ここも大きく得点をアップさせ３位に躍進しました。豊田市例規集が掲載され、検索エンジンがつきました。意見・提案募集という項目があり、インターネットを積極的に活用しようという姿勢が伺われます。総合計画についてはその策定プロセス（市民アンケートやまちづくり提案）も掲載されています。トップページに「近道」という項目があり、計画ばかりを集めたページがあり、便利です。やや量が多い気はしますが、わかりやすいトップページだと思います。
第６位	岡崎市	11	総合計画、中心市街地活性化計画、緑の基本計画などの計画情報が提供されているほか、統計データも豊富ですが、前回からの変化はあまりないようです。前回評価で指摘したわかりにくさも相変わらずです。トップページからは計画情報に直接アクセスできず、各課から探すしかありません。役所のしくみを知っている人はわかるけど、一般の人には難しいのではないでしょうか。前回から１点さがってしまったのは、評価方法の一部を変更し、問い合わせメールと首長・行政宛メールが同一の場合には１点しかつけないようにしたためです。責任の所在を明らかにするためにも、これらの宛先は別にすべきであると考えます。
第７位	蒲郡市	10	総合計画の策定にむけて、審議会の議事内容や市民意識調査結果が掲載されています。ただし、残念なのはそのページにトップから直接アクセスできないこと。市長への手紙への回答も掲載されていますが、期間限定で寄せられた手紙への回答を掲載してものです。いつでも電子メールで質問でき、その回答が掲載されればと思います。蒲郡市政に携わる部長の本年度の意気込みと各部の主な事業予算が部長の顔写真とともに紹介されています。携帯電話対応版もあります。
第８位	半田市	9	新たに総合計画が掲載されるようになり、検索エンジンがつきました。各課ホームページによる情報提供が行われています。ただし、残念なのはトップページに「総合計画」や「都市計画」、「市民活動」という分類がありながら、そこからはリンクしていません。これから整理されていくということなのでしょうか。
同	知多市	9	「このホームページは職員の手作りです」というところに好感を覚えます。「みんなで語ろう総合計画のコーナー」では策定過程の様々なとりくみが紹介されており、市民参加へ意気込みが感じられます。住民の手による住民のためのまちづくりネットワーク「まちかどネットWith」にもリンクが貼られています。前回評価からあまり変化はないようです。
第10位	安城市	8	ネット広場と称し、電子掲示板、伝言板、ご意見募集があります。電子掲示板は利用されているようですが、古いものがなくなっているのが残念です。ご意見募集は２つのテーマが設定されていますが、どこ宛に意見を送ればいいのかわかりずらいのが難点です。個人のホームページへのリンクが設定されており、親しみもわきます。ただし、トップページの文字が小さすぎるのが気になります。
同	西尾市	8	統計データが豊富で、ダウンロードも可能です。市民掲示板として、イベントの案内や会員募集が掲載されていますが、投稿の方法がよくわからないのが難点です。市議会のページで一般質問に対する回答が写真とともに掲載されており、状況がよくわかります。その中に「例規集のデータベース化とインターネットでの閲覧ができるようにしませんか」という質問があり、それに「データベース化を実施し、その後にホームページにも掲載していきます」と回答されていました。早期実現を期待したいと思います。
同	知立市	8	実施計画が掲載され、市民が作るお役立ち情報ページ「Town情報」にも１つ情報が掲載され、少しずつ充実しています。前回の評価では、フレーム対応版でないと問い合わせ先メールがわかりませんでしたが、その問題点は解消されています。各課の紹介のページで課長からのメッセージやＱ＆Ａが掲載されいたり、おもしろリンク集として「みんなのホームページ」として個人のページが紹介されているのに親しみを感じます。「ぼくらの夢人駅」と題するテーマソングまで作られています。